En synlig däckskada behöver bedömas även om mönsterdjupet ser lagligt ut. Den här originaluppgiften tränar skillnaden mellan en enskild kontrollpunkt och bilens faktiska säkerhet. En tidigare besiktning utesluter inte ett nytt fel.
Situationen
Före passet ser du en tydlig skada på ett däck. Mönsterdjupet verkar tillräckligt. Vad gör du?
Svarsalternativ
- Ignorerar skadan eftersom djupet är bra.
- Kontrollerar och rapporterar skadan enligt rutinen och ordnar rätt bedömning före färd.
- Kör ett långt snabbt pass för att se om skadan försvinner.
- Antar att en gammal besiktning garanterar att däcket fortfarande är säkert.
Facit: B
Däckets säkerhet beror på mer än mönsterdjup. En tydlig skada ska hanteras med rätt bedömning och åtgärd enligt bilens och verksamhetens rutiner. Om säkerheten är oklar ska du inte börja en kundresa på en chansning.
Varför de andra svaren är fel
A använder en korrekt möjlig djupuppgift för att bortse från ett annat fel. C provar ett möjligt säkerhetsproblem på ett riskfyllt sätt. D gör historisk kontroll till en garanti för aktuellt skick.
Ändra en förutsättning
Vid vinterväglag behöver du också rätt vinterdäck och mönsterdjup enligt reglerna. Det ersätter fortfarande inte kontroll av skador och tryck. Alla relevanta områden ska bedömas, inte bara det första som verkar godkänt.
Läs däck och daglig kontroll.